原标题：外媒：中美竞争聚焦三大领域
外媒称，白宫贸易顾问纳瓦罗用严厉的词汇概述了迫使中国在贸易争端中作出全面让步的紧迫性。他警告说，否则的话，中国将危及西方国家的未来。
德国新闻电视频道 12月22日
纳瓦罗认为，如果中国的贸易和产业活动不发生重大变化，那么在约定的90天休战期结束时，与北京的谈判可能会失败。据报道，纳瓦罗在华盛顿接受《日本经济新闻》采访时表示，中美两国达成协议的“难度可能很大”，除非中国改变它的做法。
纳瓦罗声称，为了达成一项贸易协议，中国必须回应美国的任何担忧，包括中国强迫美国公司进行技术转让、网络入侵、政府控制投资、关税和非关税贸易壁垒等等。
《日本经济新闻》引用纳瓦罗的话说，中国通过设法获取西方的技术“偷走日本、美国和欧洲的未来”。
纳瓦罗还告诉《日本经济新闻》，中国制造商华为公司的智能手机可能会被用来“监视我们的公民或政府”。持续的软件更新是担忧的主要来源。情报机构指责华为与中国政府有联系，并暗示华为的设备或手机可能会被间谍通过一个后门来监视美国国家或公司机密。而华为公司一再否认上述指控。
中美战略竞争主要发生在三个领域：贸易、网络和太空。第一个是最明显的，因为它会在短期内产生更清晰的效果。虽然没能减少美国的贸易逆差，但特朗普发动了贸易战，并掌握了一定“优势”。但这种“优势”可能会引发全球经济下滑，进而也会影响到美国自身。
美国的探测器抵达火星，中国的探测器则在月球着陆。美国对太空探索计划的私人投资不断增加，大大增加了美国在这一领域的资源，而中国在太空探索方面几乎没有私人投资。
最后，两国还在进行争夺互联网技术和网络战主导权的竞赛。在这方面，硅谷的优势非常重要，但中国已设法通过一些捷径追赶上来，并在系统控制技术等方面具备一定优势。应美国的要求，加拿大不久前拘捕了中国华为公司的一名高管，这也是中美竞争的一部分。
在网络领域的竞争方面，当今世界同时存在四种互联网模式，它们与地缘政治参与者密切相关。南安普敦大学计算机科学教授温迪·霍尔提出，全世界互联网至少可分成四种模式。
第一种是硅谷推动的所谓“开放互联网”，主张去中心化、开放和自由；
第二种是欧盟推动的“资产阶级的互联网”，主张保护隐私和用户信息、打击虚假新闻，而且要求技术企业缴纳相关的网络税；
第三种是受到特朗普政府和美国一些议员支持的“商业互联网”，推崇创新和对大数据的利用，同时又抵制硅谷模式的完全去中心化；
第四种是中国的互联网模式。这种模式利用互联网和大数据来处理公共安全、卫生健康、交通运输等问题，并提高民众福祉。
报道称，美国的互联网模式有利于私人利益，而中国的模式有利于公众利益。中国的互联网模式也是越来越多国家政府寻求的选项。
美国科技企业正越来越多地转向民族主义论调。在这即将结束的一年中，脸书公司创始人马克·扎克伯格和其他美国科技公司的领导者声称，如果美国科技企业受到损害，就相当于把网络的未来主导权交到中国手上。他们的理由是，中国政府大力支持该国的技术企业，因为它清楚这场竞争是全球性的，并希望成为赢家。全球20家最大企业中有8家是中国企业。
报道指出，华为的案例表明，大国政府担心失去对敏感技术的控制权。这种担忧越来越多地增加和强化了管控政策，以防本国大型科技企业受到外国控制。政府将对可能涉及“窃取技术”的交易活动设置障碍。过去出于战略原因限制外国人控制军工企业的做法现已扩展到技术等其他领域。
《澳大利亚人报》网站 12月22日
华盛顿近日指控中国是全球范围内广泛的网络黑客活动的幕后推手，表明美国正在打响一场网络空间的“新冷战”。美国正在许多方面采取行动，遏制日益自信的中国的崛起。
中国驳斥了美国的说法，并警告这可能严重损害中美关系，这引发了对于未来中美贸易谈判能否有任何善意结果的严重担忧，尤其是如果北京认为这是一项广泛的遏制战略的一部分的话。
这些迹象表明，无论下月的贸易谈判结果如何，美国政府都将对中国采取强硬路线。
更多中美贸易资讯请关注物流巴巴
