近日，魏则西事件中的百度推广引起社会上广大网友对百度的愤怒，为什么百度这次会引起民愤?实际上是大家积怨久矣，百度作恶已经不是一次两次了，大家心知肚明，本次“魏则西事件”几乎是“血友病贴吧”事件的强化升级版，魏则西事件再将百度推向风口浪尖，不过这次，波及范围更大、威力更强罢了。
“魏则西事件”和“血友病贴吧事件”想必大家都有所了解，小编在此便不一一赘述。百度号称运行着“公平公正的搜索引擎”，事实上成了“谋财害命”的帮凶，也难怪许多大V和网友都在不断出手抨击了。
真正惹民怨的是什么?其实是"态度"。已售出的汽车，发现零配件有缺陷，可以召回、可以以旧换新，而不是像百度这样让公关发几句屁话把责任推的一干二净，诚然，我们都知道魏则西事件的责任不全在于百度，但这也不是你第一次作恶了，百度经常接触医药行业推广，难道不知道这些莆田系医院的底细？结果还是让他们网站的排名位列前茅。谁还不知道百度推广只要肯给钱就能排名第一?
我们再来看看远在大洋彼岸的谷歌是怎样监管医药广告的?
我用同样的关键词“降血压药”的英文(blood pressure pills)去搜索了大陆以外人使用的搜索引擎谷歌(Google)，结果也能看到各种相关的广告信息，不同的是这些信息都在明确的位置上用黄色缩写“Ad”标识标明了是广告，而且广告网站链接的右上角上还会出现“sponsored”的标识，明确地告诉你出现这些广告是因为谷歌拿了钱的(compensated)(见下图)。
像百度和谷歌这样的搜索引擎，用其巨大的流量来赚广告费，本身是无可厚非的，但前者错在不问资质只认钱，而后者严加监管虽图钱却并不害命。对百度来说，谁出的钱多谁就排在搜索结果的前面，从而获得更大的商业利益，而后者却有一整套的严格措施来筛选和屏蔽虚假广告。
其次，谷歌还有一支名叫“Bad Ads team”的专门广告审核团队，他们会根据广告条规来严格审查并屏蔽虚假广告，仅2014年一年谷歌就屏蔽了5亿条虚假广告，并拉黑了21.4万个违规的广告商。另外，谷歌在甄别标记虚假广告上还引进了最先进技术，譬如广告索引工具 Beaker、分析工具 Bunsen等，因为谷歌页面上的信息过于庞大，需要先用特定的算法甄别标记虚假广告，之后再进行人工筛选。最后也是最重要的，谷歌还雇佣了严格的第三方对广告商进行验证。
要知道，谷歌的信条是：Don't be evil.（不作恶）
谷歌为什么花费这么大气力来筛选、屏蔽和打击虚假广告?首要的原因是法律上的，2010年前后美国联邦调查局(FBI)曾对谷歌的广告投放系统Adwords进行过调查，主要针对谷歌上一些未通过第三方验证的售药网站的广告，谷歌不得不支付5亿美元和解，同时起诉违法广告商并重新雇佣了一个严格的新第三方验证机构。其次是中美在法律纠纷所引发的经济赔偿制度上的差别，在美国如果用户使用谷歌广告上的医疗保健产品出现问题的话，多数情况下除了能起诉生产商之外，损失方还可以把谷歌追加为连带被告来一起索求赔偿损失。这和百度所处的情况完全不同，还记得莆田系民营医院和百度在竞价广告上撕破脸皮的事情吧，前者暂停了广告的购买，但这个事件中上当受骗的患者及其家属，却没有可靠的申诉路径，百度并未因此承担任何责任，百度把免责居然写进了自己的条款里，这种做法在美国的法律体系中基本是行不通的。
在市场经济中，一切商业公司的逐利行为都是可以理解的，天下熙熙，皆为利往，天下攘攘，皆为利来。百度出卖贴吧、用推广来赚钱的做法也不例外。但是，一个企业在壮大的同时不能连最起码的伦理道德也不要了，这里的关键是企业在操守上必须坚持底线，谋财害命的事情至少不能做吧。正如网友所说：几乎同一时间成立的两家公司，一家成天在捣鼓高科技新东西，一家还在靠骗子赚钱。
最后看看百度在美国股市上的价格变化，市场总会对不尊重用户的人做出公正的反应的。
